安史之乱中大唐军人为什么不珍惜"盛世"生活去造反？造反前四年征兵，军功最高的那批人先被抓走
664年，在朝鲜半岛上打仗的唐朝军队将领给皇帝写了一封信。 替手底下的兵说话，原话如下： ◎又为征役，蒙授勋级，将为荣宠，频年征役，唯取勋官，牵挽辛苦，与白丁无别。百姓不愿征行，特由于此。 意思就是：军功换来的那张纸，在实际服役的时候，有证的和没有证的一样干活。没有人愿意参军的原因就在于此。 写信的那个人叫刘仁轨。九十
历史
注册后阅读全文曹操的孙子：魏明帝曹叡，天生的权谋家，临终前启用亲叔叔，却过不了曹丕那句：藩王不得辅政
《三国志·明帝纪》中有一条不显眼的记载。 ◎十二月乙丑，帝寝疾不豫。辛巳，立皇后……以燕王宇为大将军，甲申免，以武卫将军曹爽代之。 景初二年十二月，皇帝病倒，辛巳日立皇后，同日燕王曹宇拜大将军，甲申日被罢免，换曹爽。 辛巳到甲申，这之间仅仅相差四天。 这是曹叡生前做的最后一次人事安排，几天后他就要死，他的一个养子，一个
被割据藩镇死死包围，没了北方财税的晚唐朝廷，十五万禁军里最后只挑得出两千八百名弓弩手
907年，朱温从唐哀帝手里接过“禅让”，唐朝至此结束。 往前追溯一百四十多年，安史之乱刚刚平定的时候它就已经不是原来的那个朝廷了：河北地区的税收不上来，西北边疆的军队调不动，能够自己供养的军队也没几支。 一个没钱没军队，四周还都是一群不听话的节度使，这样的一个朝廷，又活了140多年，奇怪的不是它最后死了，是它凭什么活这
诸葛亮的困局：人们到底在怀念他什么
我觉得诸葛亮这个人的身上最大的迷，是他去世后人们对他的怀念。当然，中国人自古以来就是有奇特的“贤相崇拜”情怀的，从伊尹周公、到狄仁杰、包青天、寇准、曾文正……我们一般总会把没犯过什么大错，尤其是处于黄金时代的宰相们回忆的贤明一点，这种怀念有劝诫、约束后世的意味：前代做的这么好了，你可要萧规曹随啊。但另一层意思，其实也是
刘邦之谜：乱世当中，看开一点，做个好人
作为草根起家、却建立了第一个稳定大一统帝国的开国皇帝，刘邦这个人的性格与抉择，无疑对后世的中国历史影响极深。但这个人到底是一个怎样的人，确实富有争议而成谜的。传统上我们对刘邦的印象，当然来自司马迁的《史记》。而在司马迁笔下，他被刻画成了一个活脱脱的“流氓皇帝”。他早年嗜酒好色，不务正业，不肯像兄弟们一样专心务农，以至于
镇关西之死，竟然是场冤案？
“鲁提辖拳打镇关西”这个段子在《水浒传》整部小说里，占了非常关键的一个位置，因为之前出场的九文龙史进落草，实则是一场被“黑社会江湖道义”拉下水的悲剧——好端端一个个标准的“富二代”加“民兵连连长”，家里有车有房有良田，老爹刚死，就被几个狐朋狗友用道德绑架毁了前程，初看起来，满纸江湖道义，但读者细品之后，会觉得这分明就是
董卓的困局：我对这个拼爹的世界彻底绝望了
提起董卓，在小说《三国演义》当中，他是个彻彻底底的反派形象，若说曹操这几年还有人翻案，觉得他是个可爱，或者至少有人格魅力的奸雄，董卓则不然，对他有意见的不是罗贯中老师一个人，哪怕是在正史《三国志》里，谈到董卓的残暴变态形象，也是刻画到极点了：“卓性残忍不仁，遂以严刑胁众。……于坐引关东畔卒先断其舌，次斩手足，次凿眼，次
武松杀人却不判死？你没读懂这一回有多黑
前两天听到一个说法，持此论者批判罗翔老师所讲的“法律面前人人平等”的理念是错的，说这是西方思想的余毒。论者还举了水浒传里的例子，说武松杀了潘金莲和西门庆，为什么却没被判死刑啊？因为武松是忠臣孝子，潘金莲和西门庆是奸夫淫妇。“忠臣孝子能和奸夫淫妇一命抵一命吗？”这话说的本来没有道理，而且带着残忍的血腥气，因为“忠臣孝子”
刘备，“仁义”假面下，他是怎样完成惊人劫掠的
货币困局·其一 各位好，久违的《三国困局》系列。今天想写个特别的，因为最近在关注国际货币汇率的问题，关注这个问题的朋友也知道，这段时间世界其他两大经济体美国和日本的汇率变动特别大。我想起三国历史上，有一条暗线，其实也是货币问题。前段时间写袁绍（袁绍的困局：那条在中国走不通的路），写诸葛亮（诸葛亮的困局：人们到底在怀念他
宋江，吓人一身冷汗的“好人”
镇关西之死，竟然是场冤案？林冲是个伪中产武松杀人却不判死？你没读懂这一回有多黑 今天发一篇宋江的文章，鲁、林、武、宋，这样还差一个杨志，下个周我抽空写。最近遇到在休整，愿大家喜欢这个闲笔。 一个不择手段的“正能量青年”最可怕。 1 自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州！他
曹操最奸诈的一次表演，足可封神
曹操的奸诈是名声在外的，东汉末年著名的品评家许劭给了曹操这样的定评，这个定评还是曹操求来的，本来许劭是不愿搭理曹操这个宦官子弟的。许劭说曹操是“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”曹操听了后非常高兴。 曹操为什么非常高兴呢？因为他觉得许劭的品评是非常精准到位的，曹操是不是奸雄他自己心里非常清楚。 虽然“奸雄”并不是“奸诈”和
他才是袁绍麾下第一战将，实力远超颜良
说起袁绍手下的战将，人们很容易会想起颜良、文丑、张郃、高览等等在《三国演义》中被时常提起的名字。其实在袁绍的手下有一名很有实力的战将，其实力地位远超颜良等一众名将，他就是在演义中被赵云一枪刺于马下的麴义。 事实上麴义并不是赵云所杀，他的死是另有原因的。 在《 三国演义》中，对麴义的描述，不过是界桥之战中的惊鸿一瞥，随后
关羽，一个贩枣的，为何有超强的战力
三国演义开头，关羽推着一辆车子步履匆匆进城要投军。关羽为什么要推着一辆车子呢？很多人都很纳闷这车子到底是干什么用的呢？作者后来也没再透露其他相关的信息了。其实，单单这辆车子就很能说明问题了，因为这辆车子包含着关羽的职业信息。关羽在涿郡遇到刘备和张飞，说自己在老家杀了人，在江湖逃难，现在已经五六年了。那么，这五六年关羽都
张飞，一个杀猪的，为何有超强的战力？
三国志中张飞与关羽被并称“万人敌”。 “万人敌”的意思并不是一个人能抵挡一万个人，这谁都知道，而是对一个将领的军事才能的极高赞誉。这个词儿表达的意思是张飞的军事统帅能力是超强的。 在三国演义中张飞的战力的一个突出的表现是单挑能力也非常出色，在单挑方面与很多名将较量也不落下风。 在虎牢关，张飞单挑和吕布交手五十回合不相上
曹操为什么总是亲征？
曹操是三国时代最优秀的主帅。 大争之世，如果不把兵权牢牢掌握在自己手里，那就有被替代的危险。 曹操看着自己帐下的将领，从能力到忠诚度，参差不齐。 夏侯惇、夏侯渊、曹仁这些人都是本家，忠诚度没得说，但能力都不如自己。假如曹操坐镇后方，让夏侯惇、夏侯渊、曹仁等人领军出征，那基本上无法平袁术、灭吕布、败刘备和袁绍，也不能降伏
明朝灭亡的最根本、最核心原因是什么?
原因很简单，就是没钱。 一分钱难倒英雄汉，一分钱也难倒一个庞大的帝国。 大明朝要用钱的地方太多了，要供养皇帝本人的奢靡生活，要供养皇亲国戚，要供养勋贵，要给官僚发工资，要给军队发饷，要修建公共工程，要救灾…… 崇祯每天早上一睁开眼就得花钱，就像我一睁眼就得还房贷一样。 但来钱的地方太少，入不敷出，崇祯只能眼睁睁的看着大
清朝可以和太平天国死磕十四年，为什么面对列强却片刻功夫就投降了？
太平天国和西方列强有本质的不同，太平天国是要取而代之，西方列强自始至终都有一个目的--搞钱。 太平天国运动起义发生在1854年，距离清朝和英国的第一次鸦片战争已过去了十二年，当年清政府战败后，“只不过”赔偿了英夷二千一百万两银元，割让了一个“荒无人烟”的香港岛，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五个通商口岸，与英夷协定关
为何李世民即位后没有杀手握兵权的重臣？
任何一个杀功臣的皇帝，都是因为自身权力或者权力的交接受到了威胁。 刘邦诛杀异姓王是因为异姓王拥兵自重，频繁叛乱，威胁到汉朝的一统。臧荼、韩王信、英布都是心怀异志，起兵叛乱。至于韩信和彭越则是在反迹不明的情况下被捎带着株连，有一定的冤情。 朱元璋诛杀功臣，是因为朱标早亡，大明朝面临幼孙继位的情况，为了扫除潜在的威胁，必须
崇祯帝自缢前，左良玉拥兵上百万为何见死不救？
大争之世，藩镇割据是必经之路。当袁崇焕、卢象升、孙传庭相继死后，崇祯帝的将领们想的大多是自立或者投靠新主子自保。洪承畴、祖大寿、吴三桂、左良玉这些人，概莫能外。这些将领已经看出来明朝不行了，崇祯已经无法挽回败局，当崇祯四面楚歌，前有李自成后有后金时，很多将领是在观望，根本不会去救援崇祯。左良玉占据的地盘在湖北地区，距离
为什么曹操没有独挡一面的大将？
曹操不舍得放权，即使放权也非夏侯诸曹不用。 1 曹操在整个军事生涯，有一个很大的问题就是总是亲征。 自打他起兵征讨黄巾起义，到统一北方，曹操总是在最前线。 曹操收服青州军后，亲率大军先后平定袁术、陶谦、吕布，后在官渡大败袁绍，又亲自北征乌桓。 平定北方后，曹操亲征荆州，击败刘表和刘备，在赤壁被周瑜率领的孙刘联军击败，不
共 930 篇 · 第 15 / 47 页