1850年林则徐病逝普宁，他永远不知，子孙后代竟完成了他的未竟之志！
1850年11月22日广东普宁。 66岁的林则徐已经卧床不起，气息奄奄。 受命到广西平定太平天国运动，在去往广西的路上一病不起，临终的时候，他对北方连叫了三声“星斗南”，带着无限的遗憾离开了人世间。 虎门销烟的硝烟已经消散，但是鸦片战争给中国留下的耻辱却永远铭刻在每一个中国人的内心深处，香港被割让以后，国门大开，昔日的
历史
注册后阅读全文夷陵之战的惨败！不是700里连营被烧，而是318名蜀汉精英集体降魏，史书记了这318人降魏，却没记那几万个沉江的名字！
关于夷陵之战，演义版的画面是这样的：刘备带领七十余万大军向东进发，绵延七百余里的军营被陆逊烧掉四十多个，蜀汉的精锐灰飞烟灭，刘备白帝城托孤。这个故事很有冲击力，但是有一个很严重的问题——将真正的致命伤藏在了浓烟里。最根本的问题是无论是在《三国演义》中还是在正史上，所讲的都是一些英雄的故事。淹没于长江之中的无名死者的数目
赴宴前他们就知道会死：九位大唐皇子最后的晚餐，暴露了一个王朝最致命的制度设计！
天祐二年（公元905年）二月春社这天。朱温在洛阳九曲池设下宴席。请的是九位皇子，德王李裕、棣王李祤、虔王李禊、沂王李禋、遂王李祎、景王李秘、祁王李祺、雅王李禛、琼王李祥。《资治通鉴》只用了一句话记载："乙酉，宴九王于九曲池，缢杀之，投其尸于池中”。过程中没有反抗，也没有留下任何遗书。九个鲜活的生命就这样浓缩成了一句话。
别再骂关羽大意失荆州了！他点名赵云留守，刘备的一意孤行，一步步酿出了了千古悲剧！
建安十六年，刘备入蜀。留在荆州的是谁呢？关羽，以及其他互相都不咋服气的留守将领。赵云又在哪呢？被调走了。不是调到别处去了，而是调进了益州——诸葛亮的援军带走张飞、赵云一路西行，那么问题来了，荆州剩个啥？答案就在下面的文章中！翻阅《三国志·赵云传》注引《云别传》可知，赵云在荆州驻扎时的职务是“留营司马”，这个官是干啥的？
曹丕至死不立太子，冷落长子曹叡22年 为何临终前却又选择传位于他？——不是没想好，是不能让任何人知道他想好了！
读完《三国志》之后，绝大多数人都会认为曹丕对曹睿怀恨在心，杀了曹叡的母亲甄宓，所以连这个儿子一起厌恶了，七年来没有立太子，朝野上下人心惶惶，大家都猜测储君最终会是郭皇后所生的儿子曹霖。直到黄初七年五月份曹丕病情严重的时候，临死前才慌慌张张地把曹叡叫到身边，手忙脚乱地把皇位给塞给他——怎么看都是“实在没有别的选择了”的临
夷陵之战结束，孙权听说刘备住在白帝城，吓得赶紧求和——这个打了败仗的人，到底在怕什么？
刘备在夷陵之战中失败之后死守白帝城，一直到死都没有回到成都，我们都认为他是没有脸面回去！大家都知道刘备在夷陵被陆逊一把火烧得全军覆灭之后，撤退到了一个叫做白帝城的地方，后来就再也没回到成都了。直到人死了之后才把尸体抬回来埋掉。主流的说法一直都没有改变过，那就是老刘没脸见人了。打了一次大败仗，把蜀汉的精锐全输掉了，怎么回
都说关羽大意失荆州，可他水淹七军后亲手送走了本该替他守住荆州的关兴，又信了陆逊的信，荆州才丢的！
都说关羽大意失荆州，可他水淹七军后亲手送走了本该替他守住荆州的关兴，又信了陆逊的信，荆州才丢的！ 都说“关羽大意失荆州”，但是你在《三国志》里翻遍了也没有见到陈寿用“大意”这两个字。荆州是怎么样丢掉的？千年以来人们都责怪关羽骄傲自大，怪他轻视东吴，但是很少有人注意到书中被一带而过的一个地方：水淹七军之后，关羽手下有一个
诸葛瞻与邓艾的绵竹决战：演义里诸葛瞻有4大猛将7万兵马，邓艾2000残部，35比1，却在野战中被团灭，那么正史里谁才是以少打多的一方？
读到绵竹之战的时候，很多人脑子里就只有一个念头：诸葛瞻好菜啊！七万大军在自己的家门口主场作战，却被邓艾带领的两千残兵打得全军覆灭——35比1的兵力优势啊，这样的一场战役，换成谁看都会骂一声废物吧。但是你有没有想过的这样一个问题，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，一出生就作为蜀汉的接班人来进行培养，刘禅就是在差劲，也不会把蜀汉最后的
富池口才是大顺真正终点：刘宗敏被杀宋献策被俘牛金星降清，李自成老营覆灭，大顺二十万大军尽丧于此！
1645年5月初，湖广通山县九宫山，一个名叫程九伯的村民用锄头将一个逃亡者给砸死了，这人死了之后身体腐烂，清军来验尸也无法辨认出他是谁。后来人们都说：李自成死了，大顺也就结束了。这个故事太顺畅了，顺到没有人会去追问一个最根本的问题——李自成死了之后，大顺就应该结束了吗？曹操死了之后，曹魏就灭亡了吗？努尔哈赤去世之后，后
文天祥宁死不降殉国成千古忠臣，弟弟文璧却投降元朝还被封了侯，文天祥在信中认可弟弟是尽孝而非变节！
文天祥宁死不屈，留取丹心照汗青，是一位千古忠臣。但是他的亲弟弟文璧，向元朝开城投降，并且在死后还被追封为雁门郡侯。一个流芳百世，一个遗臭万年，我们提到文璧的时候，往往只用“软骨头的叛徒”几个字字来评价他。但是，你有没有想过一件事——文天祥本人，并没有骂过自己的弟弟一句。文璧可以站在道德的制高点上批判他，从而表现自己忠烈
曹操一生杀了五位天下奇才，最后悔杀华佗：华佗若在曹冲或不死，曹冲不死司马懿就不敢篡夺曹魏江山！
曹操的一生中，杀害了五位天下奇才。荀彧，帮曹操制定北伐计划的第一谋士，一个空食盒给逼死了。孔融，名震天下的大儒，在建安十三年的时候被砍了脑袋（虽然是以不孝的名义被砍的，但是这其中也确确实实是因为他的极度傲慢才会这样的，妥妥的叛逆少年啊，咋样 是不是和以前孔融让梨中的形象不太一样）。崔琰，那可是士林公认的品行标杆，一纸诏
钟会灭蜀后突然想反，不是因为野心太大，而是收到司马昭一封信，十万大军已兵临长安，反不反都是死路一条！
家人们，钟会在三国末年就好像一颗埋在竹简堆里的地雷，知道他灭掉蜀汉的人很多，但是知道他为什么突然反叛，并且还反叛的那么快的人，真的很少。人们脑海中对于钟会之乱的画面大概是这样的：灭蜀主帅，功高震主，野心膨胀，占据四川自立，很快覆灭——一套标准的“权臣作死模板”，换一个名字可以套用到历史上至少二十多人的身上。但是你如果只
司马懿高平陵政变只带了三千死士，曹爽手握天子全国兵马，为何还是输了？如果曹爽抵抗到底，有没有翻盘的机会？
高平陵之变就是三国历史当中最狠的一场翻盘局，司马懿装病十年，一朝出手，直接把曹爽三族给团灭了，把曹魏江山变成了司马氏的踏脚石。但是把时间倒退到正始十年正月初六那天，这个时间点，司马懿手里有什么筹码？三千死侍，一座洛阳城，一个被胁迫的郭太妃，除此之外，他的手里一无所有，更别提调动其他的一兵一卒了。那么曹爽呢？天子曹芳坐在
磨盘山血战：李定国三道伏击重创清军满蒙八旗，叛徒告密后六千老兵死战四小时，清军阵亡十八将官！
各位朋友，南明已经亡了三百多年了，太多人读明史，读起来也都会摇头叹气：内斗不止，各怀心思，气数已尽、回天乏术、大势所趋。但是磨盘山血战所展现出来的，并不是仅仅只有悲壮而已——你还会看到即使知道不可能翻身的人，为何还要拼命，这也是历史上让人最感到遗憾的地方，这一战后，南明再也没有翻盘的机会了，不但武装力量被内斗毁灭干净，
29岁皇帝病重40天，忠臣沉默太后默许武将背叛：他不是死于疾病，是死于"没人需要他活着"
读明史的时候，很多人读到景泰帝朱祁钰这一段的时候都会留下一个扎心的问题。一个当了八年皇帝的人，为什么在病床上躺了四十多天，然而，满朝文武、贴身太监、禁军将领等等，没有一个人出来相救？正统的说法是：朱祁钰输了。输给了体弱多病的身体，输给了石亨、徐有贞的算计，输给了哥哥朱祁镇的冷酷。但是你仔细看夺门之变前的每一个细节，就会
难怪诸葛亮、周瑜放曹操北逃，你看曹操留下的曹仁、徐晃、乐进、文聘四位断后猛将，换谁追都没用！
赤壁之战的火灭了之后，曹操就逃走了。为什么诸葛亮、周瑜不追击呢？十个当中有九个的答案是来自于《三国演义》：诸葛亮算定曹操的命不该绝，所以派关羽到华容道上放他一条生路。另外一种比较含蓄的说法，就藏在各种“历史分析”当中——不是放水，而是曹操不能死，死了对于刘备反而不利。两种说法，一种是义释，一种是止损，听起来都很像回事。
关羽斩杀颜良时，其实在场的还有一员猛将同样能斩杀颜良：这员超一流猛将究竟为何被曹操的规矩死死按住？他是谁？
提到关羽白马坡斩颜良的时候，大家脑海里只有一个说法：万军之中取上将首级，武圣封神之战。那一刀纯粹就是用武力压倒了颜良，颜良接不暇。但是把史料打开来看一看就会发现事情并不像想象中那么简单。那场战斗中能斩杀颜良的不只是关羽一个人，颜良死去的原因也不是单纯因为力敌不过。主流叙事是怎样产生的呢？《三国演义》描写这一仗是个人武力
春秋战国五百年，周王室为什么始终没有出现一位中兴之主？根源不在昏君太多，而在分封制慢性自杀
春秋战国时期，前后长达五百多年的时间内，是中国历史上最会折腾的时期。英雄一代又一代涌现出来，齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王都是搅动天下的高手。有一个问题几乎没有被问到：在整个天下都归于周朝统治之下之后，为什么五百多年的时间里都没有出现一位能够使国家中兴的明君呢？大部分人给出的答案非常直接：昏君太多。周厉王暴虐无道，周幽
秦始皇统一了六国，秦朝只存续15年，为什么秦亡之后，中国再也没像欧洲那样永久分裂？
秦朝存在的时间只有15年，但是它灭亡之后，中国却没有像罗马帝国灭亡之后的欧洲一样长期分裂。罗马帝国建立五百多年后灭亡，之后的欧洲直到今天也没有恢复过来。秦朝存在的时间很短，只有15年。但是它灭亡之后，中国经历了两千年的分分合合，在每次分裂结束的时候都归于统一。一个短暂的朝代，凭什么完成了长久的帝国都没有做到的事情呢？提
秦始皇姓嬴名政，为何他的儿子却叫扶苏和胡亥？其实他生前从没被叫过嬴政，史书写的是赵政
秦始皇的名字叫嬴政，他有两个儿子，一个叫扶苏，另一个叫胡亥。父子三人，三个人各有一个姓。这一段的事情经常以野史、段子的方式流传。但是认真考证的话，结论要比笑话更离谱，秦始皇在世的时候，没有人这样称呼他。《史记·秦始皇本纪》开头就写得很明白：◎及生，名为政，姓赵氏。不是“嬴政”，是“赵政”。这并不是因为司马迁写错了。西汉
共 942 篇 · 第 17 / 48 页